La firma que impulsa el proyecto minero-portuario en La Higuera envi\u00f3 un escrito a Valentina Dur\u00e1n, directora ejecutiva del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA), que ejerce como secretaria de la instancia ministerial, para acreditar que venci\u00f3 el plazo de 15 d\u00edas otorgado por el Primer Tribunal Ambiental para que se dictara una nueva resoluci\u00f3n en el caso.<\/p>\n\n\n\n
Andes Iron busca certificar que el Comit\u00e9 de Ministros<\/strong> no se pronunci\u00f3 por Dominga. En un oficio enviado a la directora ejecutiva del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA), Valentina Dur\u00e1n, quien ejerce como secretaria de la instancia ministerial, la empresa que impulsa el pol\u00e9mico proyecto minero-portuario solicit\u00f3 acreditar que el plazo perentorio para que se dictara una nueva resoluci\u00f3n en el caso ya se cumpli\u00f3. Y que no hubo pronunciamiento.<\/p>\n\n\n\n En un escrito, de una sola carilla, el gerente general de Dominga, Pedro Ducci<\/strong>, pidi\u00f3 a Dur\u00e1n certificar que el Comit\u00e9 de Ministros \u201cno ha dictado la nueva resoluci\u00f3n que la sentencia del Primer Tribunal Ambiental de 9 de diciembre de 2024, Rol N\u00b0 R-95-2023, le orden\u00f3 dictar\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En ese sentido, enumera los antecedentes de su solicitud, remiti\u00e9ndose a la sentencia del tribunal especializado hab\u00eda ordenado al comit\u00e9 \u201cdictar una nueva resoluci\u00f3n que se pronuncie respecto de las reclamaciones deducidas en contra de la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental\u201d con que cuenta el proyecto.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s record\u00f3 que el tribunal resolvi\u00f3 que el nuevo acto deb\u00eda ajustarse a un pronunciamiento de 2021 del tribunal; ser dictado por integrantes no comprometidos en su imparcialidad y probidad administrativa; y ser emanado dentro de los 15 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n\n\n\n En esa l\u00ednea, la solicitud cierra con el \u00faltimo antecedente que se busca certificar: \u201cEl plazo de 15 d\u00edas que el Primer Tribunal Ambiental otorg\u00f3 al Comit\u00e9 de Ministros para dictar la nueva resoluci\u00f3n venci\u00f3, sin que se hubiese dictado el nuevo acto ordenado por el tribunal\u201d, <\/strong>dice el correo electr\u00f3nico enviado este jueves por Pedro Ducci.<\/p>\n\n\n\n Con ello, la empresa se contrapone a la posici\u00f3n del gobierno, que desde el martes 31 ha sostenido que el Ejecutivo est\u00e1 dando cumplimiento al fallo.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl martes 31 hicimos esta aclaraci\u00f3n de que el fallo en nuestra parte estaba en cumplimiento. <\/strong>Nunca hemos dicho que entendemos por cumplido el fallo con esa sesi\u00f3n, pero la presidencia del Comit\u00e9 es la que tiene que citar a un Comit\u00e9\u201d, dijo Maximiliano Proa\u00f1o, subsecretario de Medio Ambiente, este viernes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La firma que impulsa el proyecto minero-portuario en La Higuera envi\u00f3 un escrito a Valentina Dur\u00e1n, directora ejecutiva del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental (SEA), que ejerce como secretaria de la instancia ministerial, para acreditar que venci\u00f3 el plazo de 15 d\u00edas otorgado por el Primer Tribunal Ambiental para que se dictara una nueva resoluci\u00f3n en…<\/p>\n