El Juzgado de Garantía de Coquimbo dejó sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva a
L.R.C.Z., médico cirujano ecuatoriano imputado por el Ministerio Público como autor de los
delitos reiterados de emisión de licencias médicas fraudulentas y fraude de subvenciones.
Ilícitos perpetrados entre enero de 2023 y junio de 2025, en la comuna.
En la audiencia de formalización, el magistrado Darío Díaz Peña y Lillo ordenó el ingreso en
prisión del facultativo por riesgo de fuga sin caución (fianza). Además, fijó en 120 días el
plazo de investigación.
Según el ente persecutor, al menos entre el 1 de enero de 2023 y hasta el 5 de junio de
2025, el imputado, médico general sin especialidad registrada en el registro de prestadores
individuales de la Superintendencia de Salud, emitió un total de 11.880 licencias médicas
electrónicas a través de los operadores I-Med y Medipass, tanto para afiliados a Fonasa
(11.239) como isapres (935), bajo su nombre como prestador individual y también a través
del centro de salud Surmédica SpA, creado por el imputado y su madre, con domicilio en la
comuna de Coquimbo.
Del total de licencias médicas electrónicas emitidas, 275 fueron emitidas en forma presencial
y 11.065 de manera remota, constituyéndose el imputado en el mayor emisor de licencias
médicas a nivel nacional, en 2024. El mayor porcentaje de licencias corresponde a
diagnósticos de patologías mentales y enfermedades osteomusculares, lo que contrasta con
el hecho de que el imputado no tiene especialidad médica alguna.
En dicho contexto, el imputado emitió 36 licencias médicas a 34 funcionarios públicos que
viajaron al extranjero durante los días de reposo; y otras seis licencias a funcionarios
públicos que asistieron a casinos de juegos.
Del total de licencias otorgadas por el imputado a pacientes Fonasa, 10.741 fueron
tramitadas, generando un pago de subsidio por incapacidad laboral improcedente por
$4.639.802.932.
Al resolver la privación de libertad del imputado, el magistrado Díaz Peña y Lillo dio por
acreditada la existencia del delito.
“Por qué digo que se encuentra acreditado; básicamente por lo que el fiscal ha sustentado
en su imputación, que es el número de licencias que el imputado emitió, las circunstancias
en que aparentemente se habrían extendido, el número de atenciones diarias, los
promedios mensuales, los horarios de emisión de estas licencias médicas; eso por cierto es
un antecedente demasiado contundente que me permite, por ahora, tener por configurado
la letra a) del artículo 140”, razona el juez.
En cuanto a la necesidad de cautela, agrega que: “Sabemos que existen problemas para los
controles migratorios en este país y el hecho que el imputado haya sido sorprendido –no
estoy diciendo de que sea con ánimo de evadir control–, pero sí es un hecho objetivo que él
pretendía salir del país. Me parece que pudiese existir una posibilidad de fuga, así que voy a
dictar la prisión preventiva por peligro de fuga del imputado”.
