Diputado Lemus cuestiona nuevas solicitudes de derechos de aguas en Río Choapa

Wednesday, 07 March 2012 15:00 Sergio Guzmán Leiva
Print

Ministro Golborne, Director General de Aguas, Matías Desmadryl,  sorprendidos con antecedentes

Con férrea defensa y responsabilidad por mantener el “status quo hídrico” sobre el otorgamiento de nuevas autorizaciones y derechos de aguas en el río Choapa -que se mantiene desde el año 2006- se manifestó este lunes en el inicio de un nuevo periodo legislativo y en el contexto de la comisión investigadora de extracción ilegal de aguas y áridos, el diputado Luis Lemus (PS).

En la oportunidad, el diputado por Choapa y parte de Limarí emplazó al Director Nacional de Aguas, Matías Desmadryl, y al Ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, sobre cómo es posible que el Río Choapa siga teniendo solicitudes de derechos de aprovechamiento de aguas, tanto superficiales como subterráneas y no reciban un rotundo rechazo de la entidad estatal, manteniendo un manto de duda y preocupación sobre la situación de escasez hídrica que afecta a la zona que representa.

“Actualmente una minera está tratando de regularizar una batería de pozos por 612 lts/seg, empresas agrícolas han solicitado derechos permanentes, como EPC y POPETA LTDA por 490 lts/seg cada una y otras como agrícola Mercedario por 350 lts/seg de agua subterránea, que ha cambiado su nombre pero es la misma que años anteriores ya lo hizo por mil lts/seg para 28 pozos que ya fue denegada en el 2004”, detalló el parlamentario.

Lemus emplaza a las autoridades y exige una explicación. “Cómo es posible esto señor Ministro, si ya en el año 2004 se declara el agotamiento del río Choapa de derechos superficiales con la resolución 1432, y la resolución 113 declara área de restricción para nuevas extracciones de aguas subterráneas en el rio Choapa y me gustaría que el director de la DGA, que ya ha estado en tres oportunidades en la comisión pudiera abordar este tema del río Choapa para no dejarlo pendiente, porque eso que se da ahí, es justamente lo que está provocando la crisis por el recurso hídrico en distintas partes”, planteó Lemus.

Por su parte, el director de la DGA, Matías Desmadryl, intentó salir airoso del emplazamiento, no obstante, su respuesta no hizo más que confundir y obligar al secretario de Estado a salir en su defensa e invitar al diputado Lemus a conversar ese tema puntual en dependencias del Ministerio de Obras Públicas sin lograr sellar una respuesta satisfactoria para el congresista de la región de Coquimbo.

“Distinguiendo algunas confusiones… el caso particular que menciona el diputado Lemus es el río Chalinga, no en el río Choapa, y fueron derechos eventuales otorgados pero se encuentran pendiente de constitución…”, momento en el cual pide la palabra Lemus y señala que “eso está claro, además la propia minera que había presentado el requisito se desistió, pero lo que presentamos acá es respecto al río Choapa y tenemos un documento que lo tiene la presidenta de la comisión, Diputada Muñoz, que se lo podemos entregar y que dice relación con el río Choapa, y derechos permanentes”.

Fue en ese momento cuando Golborne rompió el silencio que se produjo en la sala del Congreso de Santiago sugiriendo que “estos casos que exceden el tema de la comisión si fuese posible lo viésemos directamente en el ministerio, el Director encantado podrá recibirlos para dar una respuesta a esta materia”.

Finalmente, el diputado Lemus apuntó a este tipo de situaciones como responsable de la crisis hídrica que se vive en el país. “Ministro debemos ir al fondo del tema porque aquí se han entregado más derechos de agua de los que existen en realidad, o sea, usted sabrá, usted es ingeniero, el agua es una sola y esa es la que hay que distribuir, yo creo que en los proyectos que debiesen enviarse deberían estar  la esencia de esto”, concluyó.